彭德怀说“我打了一辈子仗，从来没有害怕过，但当我们打过三八线，一直打到三七线时,环顾左右，我确实害怕了。美军放弃汉城，几乎是不战而退。三八线并不是打过去的，几乎可以说是走过去的。打了那么多年的仗，大家都知道，但凡战场上的敌人出现这种大规模的撤退，而不是溃退，那就要十分警惕了！
1950年12月31日，抗美援朝第三次战役打响。到1951年1月4日，志愿军一举解放了汉城（今首尔），兵锋直逼三七线。消息传回国内，举国欢腾，报纸上连篇累牍地报道“大捷”。部队里也是一片热气腾腾，很多指挥员觉得可以一鼓作气，把联合国军赶下大海。
然而，就在这高歌猛进的时刻，志愿军司令员彭德怀却做了一个让所有人都想不通的决定：停止追击，全军后撤，甚至主动放弃刚刚拿下的汉城，退回到三八线以北。
很多将领急了，冲到指挥部问：“彭总，为什么要退？敌人已经被打垮了！”
彭德怀没有发火，只是皱着眉头，一字一句地说：“你们觉得这是打垮了？我告诉你们，我打了一辈子仗，从来没有害怕过。但这一次，我确实害怕了。”
他害怕的不是敌人有多强，而是怕几十万志愿军战士的生命被白白断送。他发现，美军的撤退根本不是溃败——溃败的敌人会丢掉武器、建制混乱、满山乱跑。可眼前的美军呢？撤退时队形不乱，空中有序掩护，地面炮火节节阻击，甚至还在沿途留下大量补给引诱追击。这分明是“有组织的撤退”，更像一个精心布置的口袋。
彭德怀的这份警觉，不是凭空来的。他这一生，经历过太多从“胜利”走向“陷阱”的教训。
1935年10月。红军长征到达陕北，国民党军尾追而来。彭德怀指挥红一方面军在直罗镇打了一仗。战前，侦察员报告说敌人一个师正孤军深入，队形松散。有人主张立即出击，彭德怀却摆摆手，亲自爬到山头上观察了大半天。他发现，敌人虽然行进缓慢，但后卫和侧翼始终保持着联络，根本不是“孤军冒进”，而是在诱使红军主力暴露位置。
彭德怀没有急着打，而是重新调整部署，利用夜暗和地形设下伏击圈。结果一战全歼敌第109师，毙伤俘敌6300余人，彻底粉碎了敌人对陕甘根据地的第三次“围剿”。事后彭德怀对身边人说：“战场上看撤退，最怕两种：一种是真的垮了，一种是装给你看的。要分清楚，得用眼睛，更得用心。”
八年抗战中的1940年8月，百团大战进入第二阶段。彭德怀指挥部队进攻日军占据的榆社县城。守敌在遭受猛烈攻击后，突然打开城门，向城外“溃逃”。前沿部队正准备追击，彭德怀却急电下令“不准追”。
原来他根据空中侦察和截获的电报判断，这是日军的“钓鱼战术”——故意放出一个缺口，城外早有伏兵等着，只要八路军追出去，就会落入交叉火网。果然，后来侦察证实，城外两个山头上埋伏了日军一个大队的兵力，还配属了炮兵。彭德怀改为集中炮火轰击县城外围，逐步蚕食，最终全歼守敌。这一仗，避免了一次无谓的伤亡。
解放战争时期的1947年8月，西北野战军在沙家店与胡宗南的整编第36师遭遇。当时敌我兵力对比悬殊，有人建议先撤退。彭德怀却从敌人无线电通讯中捕捉到一个反常细节：敌人的报务员频繁换频率，而且语气轻松，不像是被包围的样子。他敏锐地意识到，敌人并没有发现我军主力，而是在虚张声势。
他果断下令发起总攻，经过三天激战，全歼整编36师6000余人，扭转了西北战局。彭德怀在战后总结时说：“敌人的撤退和前进，都要看它背后的东西。光看表面，十个仗要输九个。”
有这些经验在前，彭德怀一拍桌子：“这是诱我深入！我们不能上这个当。”
他当即下令：全线停止追击，除少数警戒部队外，主力立即回撤至三八线以北地区休整。很多干部想不通，有的甚至哭了起来，觉得放弃汉城太可惜。彭德怀吼道：“我不能拿几十万战士的命去赌一个虚名！你们想过没有？如果敌人真的在后方设下包围圈，我们的补给线早就拉断了，到时候别说汉城，连三八线都守不住！”
事实证明，他的判断完全正确。就在志愿军停止追击后不到一周，美军集中了5个军13个师的兵力，在飞机、坦克和重炮的掩护下，向三八线以北发起了猛烈的“屠夫行动”。由于彭德怀提前撤回了主力，并依托三八线附近的预设阵地做好了防御准备，美军扑了个空，不仅没能包围志愿军，反而在反击中付出了重大伤亡。
彭德怀的“害怕”，从来不是胆小。他怕的是胜利冲昏头脑，怕的是将士们无谓牺牲。他常说：“指挥员一个错误的决定，下面就是成百上千条命。”这种“怕”，源于对战士生命的敬畏，源于几十年血火战场练就的洞察力。
1953年7月，停战协定签订。抗美援朝战争以志愿军的胜利告终。彭德怀后来在回忆录中写道：“很多人问我，为什么在三七线要退？我说，如果当时再往前追一百里，志愿军的历史可能就要重写。”
这就是彭大将军——一个心里真正装着士兵、装着人民的人。他的“害怕”，比一万句“不怕”更让人敬重。
配配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
